臺灣新竹地方法院107年度交易字第516號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年交易字第516號刑事判決

裁判日期：民國107年09月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決107年度交易字第516號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告蕭閔嘉
蔡孟軒上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第11053號），惟本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告兼告訴人蕭閔嘉於民國106年4月25日13時2分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿新竹市○區○○路2段由東往西方向行駛，行經新竹市○區○○路2段與南大路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有日間自然光線、路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉。適有被告兼告訴人蔡孟軒騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿新竹市○區○○街由西往東方向行經該路口時，亦疏未注意車前狀況並超速行駛，兩車因而發生碰撞，致蔡孟軒受有左足外踝及跟骨骨折之傷害；蕭閔嘉則受有雙肩、左手腕、背部挫傷等傷害。
三、查本件被告兼告訴人蕭閔嘉、蔡孟軒分別所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告兼告訴人蕭閔嘉與蔡孟軒達成和解，且經被告兼告訴人蔡孟軒、蕭閔嘉分別具狀撤回告訴等情，有聲請撤回告訴狀2份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國107年9月6日
刑事第六庭法官陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國107年9月7日
書記官田宜芳