臺灣高雄地方法院96年度簡字第4413號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4413號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4413號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第17913號），本院判決如下：
主文甲○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行「貨車備用輪胎
1條」補充為「3.5公噸貨車備用輪胎1條（價值新台幣5千8百元），得手後，持至高雄市○鎮區○○路與凱旋路口，由『 阿德 』將之交付予另一真實姓名、年籍不詳之男子」，證據並所犯法條第1行「上開犯罪事實業據被告坦承不諱」更正為「上開犯罪事實業據被告於警詢中坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與綽號「阿德」之成年男子，就上開犯行有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。本院爰審酌被告不思以己力謀取財物，卻以竊取他人物品之方式，冀得不法之財物，造成他人財產法益之損害，並破壞社會治安，且迄今無法返還被害人失竊之物品或賠償其損害，惟念其犯後尚能坦承犯行，態度尚可，並其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告為高職肄業，家境小康等情，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年7月31日
高雄簡易庭法官郭宜芳以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年7月31日
書記官陳素徵附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。