臺灣高雄地方法院96年度簡字第4288號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第4288號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第4288號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18909號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，證據部分補充：「被告於本院訊問時之自白」。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正當之方式獲取財物，竟貪圖私欲，竊取他人之財物，侵害他人之財產安全，行為實有不當，惟念其犯後終能坦承犯行，所竊物品價值輕微，已發還被害人，損害已有減輕，業與被害人甲○○和解，取得被害人原諒，有和解書可佐，及其犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑；並衡酌其情節非重，依刑法第41條第1項前段規定，諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。另本院斟酌被告犯後坦承犯行，已見悔意，又與被害人達成和解，尚無對被告諭知緩刑附加負擔之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
中華民國96年7月31日
高雄簡易庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
中華民國96年7月31日
書記官鄧思辰附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。