臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡補字第386號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 郭志忠
郭何麗珠
郭俊麟
郭淑華
上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆萬陸仟元，應徵第一審裁判費
新臺幣壹仟元，茲命原告於本裁定送達後七日內補繳之，逾期不
繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債
務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年
度台抗字第56號裁定意旨參照）。又民法第1164條所定之遺
產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中
各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價
額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原
告所占應繼分比例定之（最高法院107年度台抗字第228號
裁定意旨參照）。
二、查原告訴之聲明係請求准予代位被告郭志忠，就其與其他被
告所共同繼承被繼承人 郭明 所遺附表所示之遺產變更納稅義
務人，並准予分割為分別共有，揆諸前揭說明，本件訴訟標
的價額，應以附表所示遺產於起訴時之總價額，按被代位之
郭志忠所占應繼分比例定之。又查郭志忠之應繼分為6分之
1（原告起訴時雖主張為1/4，惟經調取相關遺產稅申報資
料查知，其應繼分比例應為6分之1），據此，本件訴訟標
的價額核定為46,000元【附表所示不動產之價額新臺幣（下
同）276,000元×郭志忠之應繼分6/1＝46,000元】，應徵
第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達後之7日內補繳，逾期
不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國109年2月17日
岡山簡易庭法官羅婉怡
以上正本係照原本作成；
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月17日
書記官高菁蓮
附表：
┌───┬───────────┬────┬────────┐
│性質│門牌號碼│權利範圍│價值（房屋之課稅│
││││現值）│
├───┼───────────┼────┼────────┤
│建物│高雄市○○區○○路289│全部│276,000元（房屋│
││巷82號││之課稅現值）│
││（未保存登記建物）│││
│││││
└───┴───────────┴────┴────────┘