臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第347號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第347號刑事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第347號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第1561號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「麻將台」貳台（含IC板貳塊）、「水果台」肆台（含IC板肆塊）、「7PK撲克」玖台（含IC板玖塊）均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知未經主管機關許可並辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，仍於民國96年3月1日14時許，在苗栗縣竹南鎮龍鳳里龍鳳宮前空地，擺設電子遊戲機「麻將台」2台、「水果台」4台及「7PK撲克」9台，合計15台，供不特定之成年人，以每次新臺幣（下同）100元，分別開分50分、5,000分及1,200分之方式把玩而經營電子遊戲場業。
嗣於同日22時40分許，為警在上揭處所當場查獲，並扣得上開電子遊戲機台合計15台（含IC板15塊）。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○於警詢及偵訊中坦白承認。
（二）扣案之電子遊戲機電子遊戲機「麻將台」2台（含IC板2塊）、「水果台」4台（含IC板4塊）、「7PK撲克」9玖台（含IC板9玖塊），合計15台（含IC板15塊）及現場照片6張。
三、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條規定，應依同法第22條論處。
（二）本院審酌被告犯罪情節輕重、犯罪動機、智識程度、擺設機台的時間、擺設機台的數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：本件扣案之電子遊戲機「麻將台」2台（含IC板2塊
）、「水果台」4台（含IC板4塊）、「7PK撲克」
9台（含IC板9塊），合計15台，均屬被告所有，供其犯罪所用之物，業據被告於警詢中供陳在卷，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項。
（二）電子遊戲場業管理條例第22條。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
（四）刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年4月27日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國96年4月27日附錄法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。