臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第166號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第166號民事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：清償借款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決96年度苗簡字第166號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○
26號上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年4月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬零柒拾參元，及自民國九十五年七月二十日起至清償日止，按年息百分之五點三二計算之利息，暨自民國九十五年八月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國95年1月20日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自95年1月20日起至10
2年1月20日止，被告應自撥款日起，按月平均攤還本息，借款利率按原告公告指標利率1.87%加3.28%即5.15%計息，並隨原告公告指標利率調整，自調整日起按調整後之利率計算，逾期未清償本息時，除仍按上開利率計息外，並加計本金自到期日起，利息自付息日起，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，如有1期未給付，債務視為全部到期。詎被告僅繳款至95年7月19日止，其後即未依約繳納本息，已喪失期限利益，其所負債務視為全部到期，計尚欠本金470,07
3元，及自95年7月20日起至清償日止，按年息5.32%計算之利息，暨自95年8月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金未清償，爰求為判決如主文第1項所示之金額、利息及違約金等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之放款主檔明細查詢單、借據暨授信約定書等件為證（見卷第6至8頁），而被告受合法通知，於言詞辯論期日不到場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，本院審閱上開書證，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依上開借據暨授信約定書之約定，請求被告給付470,073元，及自95年7月20日起至清償日止，按年息5.32%計算之利息，暨自95年8月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係關於財產權之訴訟其標的金額在500,000元以下之簡易訴訟程序，本院為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第38
9條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條。
中華民國96年4月27日
苗栗簡易庭法官黃佩韻以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官蔡健忠中華民國96年4月27日