臺灣臺北地方法院106年度訴字第1627號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第1627號民事裁定

裁判日期：民國106年07月14日

裁判案由：交付感應扣

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第1627號原告歐旻企業股份有限公司法定代理人 林森崐 訴訟代理人 吳旭洲 律師
林譽恆 律師 李維中 律師被告鄉 林京華 社區管理委員會法定代理人 林哲生 訴訟代理人 彭玉華 律師
王宇晁 律師上列當事人間請求交付感應扣事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。查，本件原告訴之聲明係請求被告給付感應卡片3張及不得禁止原告通行A6棟地上1樓之門廳（見本院卷第36頁），顯非基於其親屬關係或身分上之權利有所主張，屬於財產權訴訟，因其訴訟標的之客觀上利益不能核定，故應適用民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1核定訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵收第一審裁判費用17,335元，扣除原告已繳納3,000元外，尚應補繳14,335元，茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開不足額之裁判費，逾期即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國106年7月14日
民事第三庭法官賴淑美以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國106年7月14日
書記官蕭欣怡