臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第1786號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蔣郁瑤
被 告 陳宏佶
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年11月6日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟柒佰玖拾陸元，及自民國一
百零七年四月十五日起至清償日止，按年利率百分之七點零八計
算之利息，並自民國一百零七年五月二十二日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計付之違約金，最多連續收取期數以九期
為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國105年3月14日與原告簽訂信用貸款契
約書，借款新臺幣（下同）35萬元，借款期間自105年3月14
日起計5年，以每一個月為一期，共分60期攤還本息，借款
利息按指數利率加年利率百分之6計算；如有遲延履行則喪
失期限利益，除按約定利率計付遲延利息外，並自到期日起
，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6
個月部分者，按上開利率百分之20計算違約金，每次違約狀
態，最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，計尚積
欠本金256,796元、約定利息及違約金等未為清償。屢經催
討被告均置之不理，為此，爰依消費借貸法律關係提起本件
訴訟，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張上開事實，業據提出與其主張相符之個人信用貸款
契約書影本、帳務資料、公司變更登記表影本等件為證，而
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以供本院審酌，依法視同自認，堪信原告之主
張為真實。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年11月15日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年11月15日
書記官陳嬿如