臺中高等行政法院95年度訴字第206號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院95年訴字第206號裁定

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：建築法

臺中高等行政法院裁定
95年度訴字第00206號原告欣典廣告有限公司代表人甲○○被告臺中市政府代表人乙○○上列當事人間因建築法事件，原告不服內政部中華民國95年4月11日台內訴字第0950042258號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起撤銷訴訟以已經合法訴願為前提，否則為起訴不備其他要件，行政法院應以裁定駁回之，為行政訴訟法第4條第1項及第107條第1項第10款所規定。次按「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。．．．」、「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」、「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」分別為訴願法第56條第1項第1款、第62條及第77條第1款所明定。
二、本件原告因建築法事件，對被告民國（下同）94年8月23日府都管字第09401210392號函處分書提起訴願，惟於訴願書未加蓋原告即訴願人「欣典廣告有限公司」印章，亦未敘明原告負責人甲○○出生年月日，經訴願機關內政部以95年1月17日台內訴字第0950008488號函請原告於文到20日內補正上開資料，該函於95年2月20日送達原告代表人，有原告訴願書、內政部補正函及送達證書附訴願卷可稽。而原告逾期仍未補正，遂遭訴願決定不受理，足證原告未經合法訴願，揆諸首揭規定及說明，原告提起本件行政訴訟，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年6月30日
第三庭審判長法官沈應南
法官許武峰法官許金釵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票390元（34元及5元郵票各10份)。
中華民國95年6月30日
書記官孫庠熙