臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第201號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 鄭崇君
莊世暐
被 告 廖允綸 即 廖家忠
劉禹葶
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，經本院於民國109
年3月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告間就附表所示不動產之贈與行為及所有權移轉登記行為均撤
銷。
被告劉禹葶應塗銷附表所示不動產所有權移轉登記，並回復登記
為被告廖允綸即廖家忠所有。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由要領
一、依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領
，並引用當事人書狀、筆錄。
二、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項、第2項
所示。
三、本件原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附
之文件資料為證，並經本院向臺北市中山地政事務所調取如
附表所示不動產之第1類登記謄本、異動索引表、108年內湖
字第025330號土地登記申請書等資料，查核無誤。本件被告
未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，依調
查結果，堪認原告主張為真實。
四、綜上，原告依民法第244條第1、4項規定，聲明請求：撤銷
被告間贈與及移轉系爭不動產所有權之行為，劉禹葶並應塗
銷所有權移轉登記，並回復登記為廖允綸即廖家忠所有，為
有理由，應予准許。
中華民國109年3月26日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國109年3月26日
書記官王盈淳
附表：
┌─┬──────────────────────┬────┬───────┐
│編│土地標示│土地面積│權利│
│├───┬────┬───┬───┬─────┼────┤│
│號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍│
├─┼───┼────┼───┼───┼─────┼────┼───────┤
│1│臺北市│內湖區│西湖│二│0000-0000│203│30000分之183│
├─┼───┼────┼───┼───┼─────┼────┼───────┤
│2│臺北市│內湖區│西湖│二│0000-0000│911│30000分之183│
└─┴───┴────┴───┴───┴─────┴────┴───────┘
┌─┬──────────────────────┬────┬────┐
│編│建物表示│建物面積│權利範圍│
│號├─────────┬────────────┼────┤│
││房屋建號│建物門牌│平方公尺││
├─┼─────────┼────────────┼────┼────┤
│3│臺北市○○區○○段│臺北市○○區○○路1段1巷│86.20│4分之1│
││二小段00000-000號│3弄9號4樓│││
└─┴─────────┴────────────┴────┴────┘