裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第1139號刑事判決
裁判日期：民國103年03月07日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1139號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告詹紀明
詹永富謝銀益林東義上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第1274號），本院判決如下：
主文詹紀明、詹永富、謝銀益、林東義在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，各以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告詹紀明、詹永富、謝銀益、林東義所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰依刑法第57條之規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告等在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會秩序及善良風俗，所為均非可取；兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、情節、智識程度、生活狀況及犯罪後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。附表編號一至四之物，為當場賭博之器具；編號五之賭資，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第
2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年3月7日
刑事第二十五庭法官黎錦福以上正本證明與原本無異。
書記官李佩玲中華民國103年3月12日附表【見偵卷第22頁】：
一、麻將牌1副（共144顆）；
二、牌尺4支；
三、骰子3顆；
四、風牌1顆；
五、賭資新臺幣7,650元。附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第1274號被告詹紀明男53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號詹永富男50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街0巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號 謝銀益男 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號林東義男48歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣麥寮鄉○○村○○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹紀明、詹永富、謝銀益及林東義基於賭博財物之犯意，於民國103年2月8日14時起，在公眾得出入之新北市○○區○○路000號福德湖養魚場之休息室內，以麻將為賭具，賭博財物，其賭博方式係由賭客輪流作莊，以新臺幣（下同）
200元為底，50元為1台，胡牌或自摸者為贏家。嗣於同日15時30分許，為警在上址查獲，並當場扣得麻將牌1副（共
144顆）、牌尺4支、骰子3顆、風牌1顆及賭資7,650元。
二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告被告詹紀明、詹永富、謝銀益及林東義於警詢及偵查中坦承不諱，且經證人 黃豐吉 於警詢中證述詳實，並有現場圖1張及現場照片8張附卷可稽，另有麻將1付（共144顆）、牌尺4支、骰子3顆、風牌1顆及賭資7,650元扣案可佐，足證被告自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，扣案之麻將1付（共144顆）、牌尺4支、骰子3顆、風牌1顆及賭資7,650元，請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國103年2月14日
檢察官范孟珊