裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中交簡字第2498號刑事判決
裁判日期：民國97年11月28日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中交簡字第2498號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第24157號），本院判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第7至8行，關於「丁○○所有之車牌號碼000－000號、INF－428號重型機車」之記載，應更正為「丁○○所有之車牌號碼000－000號重型機車、張美珍所有之車牌號碼000－000號重型機車」；證據並所犯法條欄第4行，關於「 廖日述 」之記載，應更正為「丁○○」、同欄並補充「臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙、車籍查詢－基本資料詳細畫面3張、車牌號碼00－0000號自小客車及969—NK號營業小客車之行照各1張」為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年11月28日
臺中簡易庭法官楊萬益上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官譚系媛中華民國97年11月28日附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所股
97年度偵字第24157號被告乙○○女31歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○里○○街295號10樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實：
一、乙○○於民國97年9月27日凌晨4時許，在臺中市南屯區○○○街上之「興農生鮮超級市場」前，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於飲畢後，隨即駕駛車牌號碼0000000號自小客車上路。嗣於同日凌晨4時11分許，行經臺中市○○區○○路與大墩十街之交岔路口時，與戊○○所駕駛之車牌號碼000—NK號營小客車發生碰撞後，再擦撞停放在路旁分別為丁○○所有之車牌號碼000－000號、INF－428號重型機車及丙○○所有之車牌號碼00－0000號自小客車。嗣經警前往處理，並於同日凌晨5時19分許，對乙○○施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精成分每公升達1.10毫克而查獲。
二、案經臺中市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○對上揭犯罪事實坦承不諱，且其肇事後呼氣所含酒精成分每公升達1.10毫克，有酒精測試單乙紙附卷可稽，而其因酒後駕車不慎發生車禍事故之事實，亦據其供認不諱，核與證人戊○○、廖日述及丙○○於警詢所述車禍情節相符，並有刑法第185條之3之查獲後測試觀察職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各乙份及現場照片等在卷可參。是被告服用酒類後顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，而仍駕駛自小客車，其犯行堪以認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年10月20日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年10月31日
書記官鄭玉芳附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。