桃園簡易庭110年度桃補字第349號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第349號
原 告 名宏交通有限公司
法定代理人 許君萍
訴訟代理人 賴宗文
上列原告與被告 陳永宗 間請求返還牌照事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。經查，原告係請求被告返還車牌號碼
000-0000號之車牌0面與行車執照1枚（下合稱系爭牌照），則
訴訟標的價額即應以系爭牌照之交易價額為準，復觀諸兩造簽訂
桃園縣計程車客運業者自備車輛參與經營契約書、原告所提出之
結案對帳單，系爭牌照交易價額應以原告得收取之應收金額計算
為妥。基上，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,680元
，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項
適用第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後3日
內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
書記官 王翰揚