智慧財產法院98年度行專訴字第128號裁定

裁判字號：智慧財產法院98年行專訴字第128號裁定

裁判日期：民國99年02月25日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
98年度行專訴字第128號原告華泰電子股份有限公司代表人 杜俊元 訴訟代理人 陳群顯 律師（兼送達代收人）
呂聿雙 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人勝開科技股份有限公司代表人 劉福洲 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文勝開科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人勝開科技股份有限公司前於89年2月29日以「電腦卡之製作方法」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I52810號專利證書。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第20條第
2項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，於96年9月12日以(96)智專三㈡04060字第09620519
070號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部撤銷原處分，嗣被告重新審查，仍以98年3月12日(98)智專三㈡04060字第09820146220號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分，原告不服，提起訴願，經遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，勝開科技股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國99年2月25日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官蔡惠如法官陳忠行以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國99年2月25日
書記官陳士軒