臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
113年度雄秩字第72號
移送機關高雄市政府警察局新興分局
被移送人 葉欣貿
上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國113年4月29日高市警新分偵字第11371272900號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
葉欣貿無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。
扣案之木製球棒壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國113年3月30日23時27分許。
㈡地點：高雄市○○區○○○路00號。
㈢行為：被移送人於前開時、地，因隔壁店家客人隨地便溺問題，與店家負責人 曾瑞吉 互起衝突，進而返家攜出木製球棒1支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡關係人曾瑞吉於警詢時之證述。
㈢高雄市政府警察局新興分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物照片1張。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，被移送人於上開時、地，因認隔壁店家客人於其住家門口便溺，與店家負責人曾瑞吉發生口角衝突，進而返家拿出木製球棒1支之事實，業據被移送人於警詢時自陳無誤，核與關係人曾瑞吉於警詢時之證述相符，有其等警詢筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片1張足憑，堪認屬實。而扣案木製球棒1支，質地堅硬，持之攻擊當可輕易傷人，被移送人因與他人有口角糾紛即取出示人，難信為正當理由，是核其所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力器械之行為，應依法論處。爰審酌被移送人違犯情節及年齡智識、查獲後尚屬配合調查之態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。
四、扣案之木製球棒1支，為被移送人所有，且為供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依同法第22條第3項規定沒入之。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
高雄簡易庭法 官林容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官冒佩妤