中壢簡易庭103年度壢小救字第8號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　103年度壢小救字第8號
聲　請　人　 吳健昆
上列聲請人與相對人臺銀人壽保險股份有限公司間請求給付保險
金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。而此項請求救助之事由，依同法第
109條第2項、第284條之規定，應提出能及時調查之證據
以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專
就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將
其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院
88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。又所謂無資力係指
窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於
聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支
出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困
難（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人臺銀人壽保險股份有限
公司間因給付保險金事件涉訟，惟聲請人生活困難，目前實
無資力再支出訴訟費用。又本件人證、物證俱在，非相對人
所能否認，聲請人必有勝訴之望，為此，爰依民事訴訟法第
107條規定聲請准予訴訟救助云云。
三、經查，聲請人所陳述伊生活困難，無資力繳納裁判費用等情
，並未見其提出任何證據為釋明，是聲請人是否窘於生活，
缺乏經濟信用並無資力，已難認定，且聲請人亦未釋明伊如
支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難之情，揆諸首開
說明，聲請人聲請訴訟救助，既未據提出任何證據，以釋明
其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其本件聲請無從准許
，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國103年11月14日
中壢簡易庭法官程耀樑
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月21日
書記官林哲瑜