臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度桃簡字第153號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國99年6月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十九年二月十二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告持有由被告簽發，發票日為民國84年2月14
日、票據號碼NO142955號、票面金額為新臺幣（下同）500,
000元之未載到期日本票1紙（下稱系爭本票），系爭本票
為被告前向原告借款500,000元時所簽立。詎系爭本票經原
告提示後，均未獲付款，為此，爰依票據及消費借貸之法律
關係，請求被告給付票款，並聲明：被告應給付原告500,00
0元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出系爭本票各1紙為證，核與其
主張事實相符，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自應認原告之主張為
真實。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票發票人所負
責任，與匯票承兌人同；匯票到期不獲付款時，執票人於行
使或保全匯票上權利之行為後，對於背書人、發票人及其他
債務人，得行使追索權；執票人向匯票債務人行使追索權時
，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利6釐計算之利
息；上開追索權之相關規定於本票準用之；本票未載到期日
者，視為見票即付，票據法第5條第1項、第121條、第12
4條準用同法第85條第1項、第97條第1項第2款、第120
條第2項分別定有明文。從而，原告本於票據之法律關係，
請求被告應給付500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即99
年2月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有
理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項，適用簡易程序所為判決
，依同法第389條第1項第3款之規定，應就被告敗訴之部分
，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月22日
桃園簡易庭法官林虹翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月22日
書記官李華倫