臺灣屏東地方法院98年度簡字第1264號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1264號刑事判決

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1264號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2417號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，惟更正如下：
㈠證據清單暨待證事實欄編號4所示之「證據名稱」及「待證事實」，均認與本案無關，應予刪除。
㈡同上欄編號5所示之「待證事實」更正補充如下：
「證明被告甲○○另案涉有幫助詐欺罪嫌，僅因缺乏原始申
辦證件以供核對，基於罪疑為原則，已於96年7月10日獲不起訴處分，被告應有預知若出交付金融帳戶資料與詐騙集團，將構成詐欺或恐嚇取財等財產犯罪之幫助犯。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。被告為幫助犯，並按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供帳戶資料供他人使用，便利擄鴿勒贖集團在不虞曝露身分之下，毫無顧忌大肆向民眾勒索財物，惡性非輕，且被害人 丁文男 被勒索新台幣5,000元，金額雖非鉅，但仍對社會治安造成危害，暨其於犯罪後猶飾詞卸責，未見警悔之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第346條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年8月31日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年8月31日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第346條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。