臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度消債更字第100號
聲請人
代理人 李思樟 律師(法扶)
相對人
即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相對人
即債權人合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
相對人
即債權人創鉅有限合夥
法定代理人迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
相對人
即債權人寶貿資產管理有限公司
法定代理人 戴思遠
相對人
即債權人和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人王子文（即王文平即王永豪）自中華民國114年4
月15日16時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）740,209元，前
曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入27,940元
，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求准予
裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、債權人
清冊、財產及收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅
總歸戶財產查詢清單、109年、110年、111年度綜合所得稅
各類所得資料清單、本院112年度司消債調字第102號調解不
成立證明書、債務人財產清單、所得及收入清單、勞保被保
險人投保資料表、存摺（存款交易明細）影本、勞保被保險
人投保資料表、在職證明書、薪資袋等為證。並有本院112
年度司消債調字第102號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每
月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本
件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬
元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁
定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務
清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲
請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，
爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費
者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官陳忠榮
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於114年4月16日公告。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 李佳靜