臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
111年度板秩字第152號
移送機關新北市政府警察局板橋分局
被移送人李○宏(真實姓名及年籍資料均詳卷)
法定代理人李○昇(真實姓名及年籍資料均詳卷)
陳○蓁(真實姓名及年籍資料均詳卷)
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年9月7日新北警板刑字第1113918608號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
李○宏無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元，並於處罰完畢後，責由法定代理人加以管教。
扣案之摺疊刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人李○宏於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：於民國111年9月3日2時40分許。
（二）地點：新北市○○區○○路000號（板橋分局沙崙派出所）。
（三）行為：被移送人李○宏無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀一把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可稽。
（三）扣案之摺疊刀一把。
（四）被移送人李○宏於警詢時雖辯稱：是伊防身要用云云，惟隨身攜帶刀械，本易生事端，造成社會秩序之不安，又扣案之摺疊刀為鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，屬具有高度殺傷力之器械，倘持之朝他人揮砍，當有成傷或致死之可能，依一般社會觀念，已足以對人之生命、身體、安全構成威脅，有危害一般社會安全之虞，是其空以防身為辯，核非正當事由，無可採信。另按14歲以上未滿18歲人，得減輕處罰，社會秩序維護法第9條第1項第1款亦有明文。是行為人縱為14歲以上未滿18歲之少年，仍得依本法處罰之。查被移送人於行為時係14歲以上未滿18歲人，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可查，其所為本案違序行為，依社會秩序維護法第9條第1項第1款及第2項之規定，減輕其處罰，另於處罰執行完畢後，責由其法定代理人加以管教。
三、扣案之摺疊刀一把係為被移送人李○宏所有且供違反社會秩序維護法行為所用之物，業據被移送人於警訊時供明在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官劉美蘭