裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審附民字第105號刑事判決
裁判日期：民國99年03月22日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因本院98年度審易字第500號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明、事實及理由均詳附件所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項前段，分別定有明文。
二、經查：被告甲○○被檢察官提起公訴之竊盜刑事案件（即本院98年度審易字第500號），業經本院於民國98年11月27日辯論終結在案，而原告於上開刑事案件第一審辯論終結後、被告提起上訴前（按：被告提起上訴日期為98年12月28日）之98年12月18日，具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1枚可稽，揆諸首揭刑事訴訟法第488條但書規定，其訴自屬不合法，應予駁回。
據上論結，依刑訴訟法第502條第1項前段、第488條，判決如
主文。中華民國99年3月22日
刑事第九庭審判長法官魏瑞紅
法官馮俊郎法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官劉雅文中華民國99年3月22日