臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮補字第11號
原 告 黃錫祿
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文
；次按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回
之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：..
.六、起訴不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249
條第1項但書第6款亦有明文。關於「應受判決事項之聲明
」部分，在給付之訴，應表明被告應為如何之給付，以定審
判範圍，不得模稜兩可、模糊不清，否則為起訴不合程式，
審判長應定期間先命補正，如逾期不補正，應以裁定駁回原
告之訴。
二、查本件原告起訴狀所載訴之聲明不合於民事訴訟法第244條
第1項第3款規定之程式，若原告係起訴請求被告拆屋還地
，並給付相當於不當得利之租金，則原告訴之聲明應為：「
一、被告應將無權占用原告所有坐落於屏東縣○○鄉○○○
段○○○○號土地、如地籍圖所示面積○○平方公尺之地上物
拆除，回復原狀並返還土地予原告。二、被告應給付原告相
當於不當得利之租金○○元。」
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達後10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
附表：
┌──┬────────────────────┐
│編號│應補正事項 │
├──┼────────────────────┤
│1 │提出記載正確訴之聲明之起訴狀(須按對造人│
│ │數提出繕本)。 │
├──┼────────────────────┤
│2 │檢附屏東縣○○鄉○○○段○○○○號土地之地│
│ │籍圖，並於地籍圖上標明地上物之位置。 │
├──┼────────────────────┤
│3 │ 陳祝伍 之繼承系統表。 │
├──┼────────────────────┤
│4 │被告 姚玉容 、 陳龍綺 、 陳義德 、 陳惠美 之最新│
│ │戶籍謄本(記事欄勿省略)。 │
└──┴────────────────────┘
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 劉 佳