臺灣新北地方法院96年度聲減字第6265號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第6265號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第6265號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行刑（96年度聲減字第6500號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又所犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國96年3月30日、同年月28日犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，經本院於96年7月13日以96年度訴字第2049號判決（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第2701號），各判處有期徒刑6月及5月，定應執行有期徒刑10月，96年8月9日確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在96年4月24日以前，所犯悉合於中華民國96年罪犯減刑條例所列減刑條件，聲請予以減刑及更定應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。因本件應減刑之數罪皆由本院裁判確定，聲請書所引中華民國96年罪犯減刑條例第8條第3項及括號內同條例第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，顯屬贅植，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月16日
刑事第一庭法官陳恆寬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張惠芳中華民國96年9月19日