宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
訴訟代理人 劉遊燕
被 告 洪悅薰
上列當事人間99年度雄簡字第2293號請求清償消費款事件於中華
民國100年1月6日上午9時25分言詞辯論終結，並於同年月13
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟肆佰壹拾元，及自民國九十
五年八月一日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）122,410元，及自民國95年8月1日起至
清償日止，按週年利率19.71％計算之利息，暨自95年9月
2日起至清償日止，按月計付300元違約金。嗣於訴訟進行
中，原告當庭捨棄違約金之請求，核其所為，屬應受判決事
項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法律規定，應予准許
，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年8月7日向原告請領國際信用卡使
用，並領用卡號0000000000000000號信用卡，依約被告即得
於原告之特約商店記帳消費，惟各月消費款應依原告寄送之
信用卡明細月結單所訂方式及日期繳款，逾期另按年息19.7
1％計算利息。詎被告迄至95年7月31日止，累計積欠122,
410元不為繳納，爰依法提起本訴，並聲明如主文第1項所
示。
三、原告所主張之事實，業據其提出信用卡消費明細表、信用卡
申請書、約定條款等為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年1月13日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月13日
書記官吳雅琪
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,330元
公示送達登報費300元
合計1,630元