臺灣高雄地方法院106年度司執消債清字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司執消債清字第65號民事裁定

裁判日期：民國106年11月09日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司執消債清字第65號聲請人即債務人 王毅涵 即 王婷婷 相對人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 黃忠銘 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 陳聖德 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮 相對人即債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳修偉 相對人即債權人 聖文森 商曜誠 國際資產管理股份有限公司台灣分公
司法定代理人 劉沛慈 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 上列當事人間之清算程序事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院106年度消債清字第54號裁定於民國106年7月17日開始清算程序在案，有附卷足憑。次查，依債務人於清算事件陳報狀債務人雖將民國104年12月11日移轉予其母名下，1999年份之汽車一輛陳報為清算財團財產，惟該車仍登記為其母所有，且年份已老舊，堪認無剩餘價值。經本院另以院內系統查詢，均無任何財產資料，堪認本件聲請人並無財產可供清償財團費用及財團債務，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年11月9日
民事執行處司法事務官