裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第3171號刑事判決
裁判日期：民國93年07月19日
裁判案由：贓物等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三一七一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○右列被告因贓物等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（民國九十三年度偵字第七四一九號），本院判決如左：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，侵占遺失物處罰金壹仟元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。
丙○○收受贓物，處罰金參佰元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充記載「甲○○素行非佳，曾於民國八十九年間，因犯妨害自由罪，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑七月，緩刑四年確定，現仍於緩刑刑間；復於九十一年間，因犯傷害罪，經臺灣高雄地方法院判處拘役五十日，甫於九十一年十二月十八日易科罰金執行完畢（均不構成累犯），仍不知悔改。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪；被告丙○○所為，係犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪。爰審酌被告二人分別因一時貪念而侵占他人遺失物及收受贓物，情節非重，而所侵占之手機市價約新台幣六千九百元，有被害報告單在卷可稽，其價值尚非甚鉅，且被害人乙○○遺失之手機，亦經被害人領回，有贓物認領保管單一紙在卷可憑，被害人損失尚輕，且被害人亦於偵訊中表明不願追究之意思；惟被告 邱景耀 素行非佳，曾於八十九年間，因犯妨害自由罪，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑七月，緩刑四年確定；復於九十一年間，因犯傷害罪，經臺灣高雄地方法院判處拘役五十日，甫於九十一年十二月十八日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，猶於緩刑期間內再犯本件之罪，顯不知悔改等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項前段，刑法第三百三十七條、第三百四十九條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國九十三年七月十九日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官王啟明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳寰瑛中華民國九十三年七月十九日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第三百三十七條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
中華民國刑法第三百四十九條第一項：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。