臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審易字第376號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告楊月淑
黃清鈺
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3210號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：原告兼告訴人楊月淑與黃清鈺（下稱被告楊月淑、黃清鈺）為朋友關係，其等於民國114年1月5日16時許，在高雄市○○區○○街000號，因口角糾紛，竟均基於傷害之犯意，徒手互毆，致被告楊月淑受有右側中指開放性傷口之傷害；被告黃清鈺受有頭部損傷、臉部挫傷之傷害。嗣經警方獲報到場處理，始悉上情。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因被告2人和解成立，並互相撤回告訴，有撤回告訴狀、和解筆錄各2紙在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
刑事第五庭 法 官黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
書記官 陳湘琦