臺灣臺北地方法院112年度家聲字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年家聲字第96號民事裁定

裁判日期：民國112年06月08日

裁判案由：閱卷

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家聲字第96號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 非訟代理人 黃志勇 上列聲請人請求閱卷事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或
預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1、2、3項定有明文。上開規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事非訟事件準用之。
聲請意旨略以：聲請人為債務人 吳晉榮 (原名 吳財源 )之債權人
，茲因被繼承人 吳黃妹 於民國95年3月5日死亡後，債務人吳晉榮及其他繼承人向本院聲請限定及拋棄繼承，並經本院以95年度繼字第640、644、645、646號（下稱系爭卷宗）准予備查在案，因欲瞭解上開案件相關資料，爰聲請閱覽系爭卷宗等語。經查，聲請人提出本院86年度執字第18457號債權憑證影本、本
院家事法庭112年5月12日北院 忠家靜 95年度繼字第640號函等件為證(見本院卷第5至9頁)，固得認聲請人為吳晉榮之債權人，吳晉榮為被繼承人吳黃妹之繼承人，被繼承人吳黃妹之繼承人前向本院聲明限定及拋棄繼承，並經本院以95年度繼字第64
0、644、645、646號准予備查等情，惟被繼承人吳黃妹並非聲請人之債務人，難認聲請人就系爭卷宗有法律上之利害關係；聲請人又非系爭卷宗之當事人，上開卷宗內存有非債務人之各該繼承人個人資料，自不得任由他人閱覽，聲請人復未提出已徵得系爭卷宗之當事人同意之證明。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。
爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國112年6月8日
家事法庭法官蘇珍芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官羅蓉中華民國112年6月8日