臺灣臺北地方法院98年度司促字第26756號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第26756號民事其他文書

裁判日期：民國98年10月05日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第26756號聲請人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁佰柒拾肆萬柒仟陸佰伍拾捌元，及自民國九十年五月五日起至清償日止，按年息九．九二五計算之利息，暨自民國九十年六月六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年10月5日
民事庭司法事務官鄧仁誠以上正本係照原本作成中華民國98年10月5日
書記官周素芸附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第26756號）
緣相對人甲○○前邀同案外人 王大偉 為連帶保證人與聲請人簽立有授信往來契約書，而向聲請人借貸，依前揭契約書第六條之約定，聲請人並執有相對人甲○○邀同案外人王大偉所共同簽發，發票日為民國86年4月24日，面額為580萬元之債務擔保本票乙紙，其上載有利息自發票日起按年利率「百分之9.925」計算及逾期在六個月以內部份，按前開利率百分之十加付，逾期超過六個月部份，另按上開利率百分之二十計付違約金等之約定暨「此票免除作成拒絕證書」。詎相對人甲○○竟於90年5月5日即未依約繳納借款本息，迭經催討，迄今仍有3,747,658元及利息、違約金未獲清償，特依民事訴訟法第五○八條之規定，請求 鈞院 鑒核，迅賜對相對人甲○○核發支付命令，以維權益，實感德便。