臺南簡易庭98年度南簡聲字第64號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　98年度南簡聲字第64號
聲　請　人　甲○○
　　　　　　　　　　　　路1段
相　對　人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌萬肆仟柒佰叁拾伍元後，本院九十八年度
執字第一七四二三號執行事件之強制執行程序，於本院九十八年
度南簡調字第四五號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停
止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必
要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之
裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。復按法院依強制
執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定
者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其
數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該
標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害
額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91
年度台抗字第429號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為債務人 周碧山 之女，因周碧山
對相對人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）借款
，致私人負有債務，相對人依督促程序命周碧山履行債務，
民國91年周碧山逝世，原告依當時法律承受周碧山之債務，
相對人請求鈞院民事執行處以98執正字第17423號執行命令
令聲請人對相對人承受周碧山之債務，將聲請人對第三人之
薪資債權扣押按月扣繳薪資，強制聲請人履行周碧山對相對
人之債務，因民法繼承編於98年6月10日已修正，而周碧山
死亡時並無留下任何財產，亦未贈與聲請人任何財物，且周
碧山對相對人之借貸，為周碧山本身專屬之債務，由聲請人
承受並履行顯失公平，故向鈞院提出債務人異議之訴，由本
院98年度南簡補字第45號債務人異議之訴事件受理在案，爰
依法聲請供擔保後停止執行等語。
三、經查：
㈠聲請人上開主張之事實，業據經本院調取本院98年度執字第
17423號給付借款強制執行事件卷宗、98年度南簡補字第45
號債務人異議之訴民事事件卷宗核閱無訛，聲請人聲請供擔
保停止執行於法核無不合，應予准許。
㈡又本件相對人聲請本院98年度執字第17423號給付借款強制
執行，其聲請執行金額為149,571元及其中149,532元自91年
1月14日起至91年2月18日止，按年息百分之18.25計算之利
息，並自91年2月19日至清償日止，按年息百分之20計算之
利息等情，已經本院調閱上開執行卷、民事卷查核明確。依
上開最高法院裁定意旨，認定聲請人提起異議訴訟期間，以
因聲請人聲請停止執行，相對人即債權人未能及時受償所受
之損害為準，再依各級法院辦案期限實施要點，民事簡易程
序第一審審判案件逾10個月、第二審案件逾2年（簡易事件
原則上不得上訴第三審），即為遲延案件乙節，則以上開標
準計算本件債務人異議之訴審理期限約為2年10個月即至101
年5月9日，以系爭相對人請求之執行金額其中149,532元自
91年2月19日至清償日止，按年息百分之20計算之利息計算
，則自聲請人提起本件債務人異議之訴起2年10月間之利息
按年息百分之20計算之利息為84,735元（149,532x20%x2年
又10月=84,735，元以下四捨五入），是以因相對人未能即
時經由執行程序取償計算2年10個月之遲延利息之金額為84,
735元，爰以此為相對人因停止執行不能即時受償之損害額
，命聲請人供上開金額之擔保後，裁定如主文。
四、依強制執行法第18條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　10　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官　黃莉莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳著振