臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度朴簡字第158號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國97年9月23日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬叁仟伍佰玖拾柒元，及其中新臺
幣貳拾玖萬玖仟叁佰零 陸元 自民國九十七年七月八日起至清償日
止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
被告於分別於民國（下同）九十一年四月三十日、九十一年
七月五日、九十七年一月三日，與原告成立信用卡使用契約
，領用原告所發行之信用卡使用，依約被告就使用系爭信用
卡所生之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用卡後，
即得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第十四、十
五條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定
條款第十五條、第二十一條及第二十二條之約定，除喪失期
限利益外，應另行給付按年息百分之十九點七計算之利息。
查被告至九十七年七月七日止，尚餘信用卡帳款金額新臺幣
（下同）三十三萬三千五百九十七元（其中本金部分為二十
九萬九千三百零六元）未按期繳付，迭經催告無效。爰依信
用卡使用契約及消費借貸法律關係，訴請判決如主文所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀表示異
議。
四、法院之判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表，被告經合法
通知，既未到庭，僅提出支付命令聲明異議狀表示異議，然
未具體表明異議之理由或其他陳述以供本院審酌，經本院調
查原告所提前開證據之結果，核與原告所述相符，自堪信原
告之主張為真實。從而，原告本於信用卡使用契約及消費借
貸之法律關係，請求判決如主文所示，洵屬有據，應予准許
。
五、本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟標的之金額
在五十萬元以下適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為三千六百四十元（裁判費三千六百四
十元），由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
書記官林秀惠