臺灣桃園地方法院民事簡易判決 97年度壢簡字第696號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國97年9月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬捌仟玖佰貳拾叄元，及其中肆拾
玖萬壹仟玖佰柒拾玖元自民國九十六年七月三月起至清償日止，
按週年利率百分之三點零三計算之利息，與自九十六年七月三日
起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告向原告借款239萬元，借款期問台94年3月31
日起至114年3月31日止，依定額年金法，按月攤付本息。其
中借款200萬元利息依郵匯局二年期定期儲金機動利率1.69
％，加年利率0.875％計算計為年利率之2.565％，嗣後隨郵
匯局利率調整而調整，並自調整日起，按調整後之年利率計
算。借款利率中政府固定補貼年利率0.125％，借款人實際
支付利率為借款利率減政府補貼利率，目前為年利率2.565
％，借款39萬元利息依聲請人定儲利率指數第一、二年加
0.94％計算計為年利率2.55％，第三年起依聲請人定儲利率
指數加1.39％計算計為年利率3％；嗣後隨聲請人定儲利率
指數調整而調整，並自調整日起，按調整後之年利率計算。
遲延還木或付息時，除依本借款利率給付遲延利息外，並應
就本金自到期日（分期攤還者，自約定攤還日）起，利息自
繳息日起至清償日止，逾期在六個月內按約定利率10％，逾
期超過六個月部份，按約定利率20％計付違約金。經被告等
立有同一內容如附件所示之個人不動產借款契約書及授信約
定書交與原告收執。詎被告未依約給付，尚積欠本金
124,181元，及自民國97年4月12日起之利息及違約金未償付
，爰提起訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之個人不動產借款
契約書、強制執行計算書分配表、領得案款抵充明細表等為
證。被告經相當時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項之規定，應視同自認，故原告主張之事
實，應堪信屬實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執
行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
中壢簡易庭法官張宇葭
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 23 日
書記官薛福山