中壢簡易庭95年度壢簡字第772號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　95年度壢簡字第772號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　地下1、2
法定代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告發支
付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，而本件扣除前繳支付命令裁判費
新臺幣（以下同）1,000元外，尚應補繳裁判費2,650元，嗣
經本院於民國95年5月8日裁定命原告於該裁定送達後5日內
補正，此項裁定業於同年月23日送達，此有送達證書在卷可
憑，惟原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　20　　日
中壢簡易庭法官許雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　20　　日
書記官沈艷華