臺灣高雄地方法院94年度訴字第536號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第536號刑事判決

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第536號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男44歲上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵緝字第2507號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○明知郵局存摺及提款卡，係個人重要之現金存提款工具，倘提供自己的帳戶存摺及提款卡供他人使用，他人可能作為不法之用，足以掩飾詐騙集團，供犯罪洗錢之用。被告竟於民國92年9月中旬某日，在某報紙分類廣告上，發見刊登「存簿換現金」之廣告，即依廣告所載電話撥打與一名不詳姓名男子聯絡，並約在高雄市楠梓火車站見面後，仍將其所有高雄縣路竹鄉路竹郵局帳號000－00000000000000之郵局存摺及提款卡（含密碼），以新臺幣（下同）2000元之代價賣與該名男子。旋於同年9月19日，甲○○即收到一則通知中獎的手機簡訊，隨即依照簡訊所顯示的電話與一不詳姓名女子聯絡，復另一名男子在電話中，指示其持提款卡至提款機操作領取獎金云云。甲○○（起訴書誤載為乙○○）不疑有他，持提款卡至附近提款機，依照該名男子指示操作後，詎發現自所有帳戶內轉匯出30000元至上開被告之郵局帳戶，始知受騙。復於同年月23日，丙○○同上亦接獲中獎之手機簡訊情事，致陷於錯誤，持提款卡至提款機按指示操作，總共操作4次，其中1次轉匯出66868元，其中2次各轉匯出99868元，至被告上開帳戶內，共計被騙266604元。因認被告涉犯洗錢防制法第9條第1項之洗錢罪嫌、刑法第339條第1項之幫助詐欺罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
303條第5款定有明文。經查，被告乙○○業已死亡，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國94年3月31日
刑事第十二庭審判長法官張維君
法官劉惠娟法官伍逸康右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（須附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國94年4月6日
書記官蘇豫