臺灣高等法院臺中分院112年度抗字第312號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年抗字第312號民事裁定

裁判日期：民國112年11月10日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度抗字第312號抗告人 王智富 上列抗告人因與相對人 周福寶 等間請求損害賠償事件聲請法官迴避，對於中華民國112年7月4日臺灣臺中地方法院112年度聲字第162號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按對裁定提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。又民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中為訴之駁回禁止之規定，既僅侷限於第一審法院不得為之，且將條次編列於總則編規定，參諸其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序而不得適用。是當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴或抗告（最高法院110年度台抗字第127號、110年台抗字第294號裁定意旨參照）。
二、本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於民國112年10月6日裁定命其於該裁定送達翌日起7日內補繳抗告裁判費1,000元（下稱系爭補費裁定），並已於112年10月17日合法送達抗告人，有系爭補費裁定及送達證書可憑（見本院卷第25至27頁）。抗告人雖向本院聲請訴訟救助，惟經本院於112年10月6日以112年度聲字第134號裁定予以駁回，並於112年10月17日合法送達抗告人，有該裁定及送達證書可參（見本院112年度聲字第134號卷第53至57頁），抗告人自應依系爭補費裁定補正抗告裁判費。惟抗告人已逾補正期限仍未補繳本件抗告裁判費，有裁判費查詢表、本院答詢表可佐（見本院卷第31至33頁），其抗告為不合法，則依上開說明，本院得不待抗告人聲請訴訟救助事件裁定確定，即駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國112年11月10日
民事第五庭審判長法官黃綵君
法官高士傑法官楊珮瑛正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官金珍華
中華民國112年11月10日