宣 示 判 決 筆 錄
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 陳建勳
被 告 湯成恩
上列當事人間101年度雄小字第2178號請求清償消費款事件於中
華民國101年11月28日上午9時5分言詞辯論終結，並於同年月
30日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟肆佰叁拾壹元，及其中新臺幣貳
萬捌仟捌佰玖拾陸元自民國九十四年八月十九日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱
中華商銀）申請麥克現金卡。嗣經中華商銀終止現金卡合約
並催告清償後，截至民國94年8月18日止，被告尚積欠消費
款本金新臺幣（下同）28,896元、利息535元，而中華商銀
已於94年8月18日將上開債權讓與原告之事實，業據提出麥
克現金卡申請書、交易明細表、現金卡利息計算書、債權讓
與證明書、債權讓與公告等件為證，尚非無據，而被告經合
法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之
事實堪信為真，爰判決如主文。又本件係小額訴訟程序為被
告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權
宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年11月30日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國101年11月30日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元