裁判字號：臺灣臺南地方法院108年聲字第1494號刑事裁定
裁判日期：民國108年08月28日
裁判案由：聲明異議
臺灣臺南地方法院刑事裁定108年度聲字第1494號聲明異議人即受刑人 吳林珊 上列聲明異議人因誣告案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官執行之指揮（108年執字第5060號）認為不當，向本院聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨如附件刑事聲請異議狀所載。
二、本案受刑人因誣告案件，經本院以107年度訴字第1247號判處有期徒刑3月確定，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以108年度執字第5060號執行，檢察官於108年7月25日傳喚受刑人應於8月20日到庭，執行傳票於7月29日送達受刑人，受刑人於8月6日聲請易服社會勞動以及聲請延期執行，臺南地檢署108年8月14日南檢 錦丁 108執5060字第1089051643號函文函覆表示暫緩執行部分查無刑事訴訟法第467條停止執行事由，另受刑人領有身心障礙手冊，符合行動不便認定，執行社會勞動顯有困難，又本案為受有期徒刑宣告之故意犯及假釋期間再犯，認不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法治序等語，受刑人再於8月14日提出聲請延期狀，臺南地檢署108年8月20日 南檢錦丁 108執5060字第1089053225號函文函覆表示查無刑事訴訟法第467條停止執行事由，請於8月22日上午9時40分到案，逾期依法拘提通緝等語，業經本院調閱上開執行卷宗核閱無誤。又檢察官於傳喚受刑人到庭前，受刑人雖尚未到庭，惟已於8月6日提出聲請易服勞動狀、易服社會勞動聲請須知及聲請書及聲請准予社會勞動表，並檢附戶籍謄本、診斷證明書等相關資料，復於8月14日提出聲請延期狀並檢附診斷證明書、戶籍謄本、門診病歷等相關資料，足見檢察官為上開函覆前，受刑人已遞狀表達其意見，檢察官始針對受刑人前開聲請而為上述函覆之決定，並無侵害受刑人之訴訟權，附此敘明。
三、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限；受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第1項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動；前2項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。刑法第41條第1項、第3項、第4項分別定有明文。次按執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之。刑事訴訟法第457條第1項前段定有明文。是准否其易服社會勞動，此法律賦予執行檢察官指揮執行時之裁量權限，倘未有逾越法律授權、專斷等濫用權力之情事者，尚不得任意指摘為違法（最高法院105年度台抗字第663號裁定意旨參照）。查被告所犯係刑法第169條第1項之誣告罪，其法定刑係7年以下有期徒刑之罪，惟依刑法第41條第1項規定，得易科罰金之刑限於最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，故被告所犯誣告罪係屬不得易科罰金之罪，自不得易科罰金。再者，受刑人聲請易服勞動後，檢察官審酌受刑人係於另案假釋期間再犯本案犯行，且本案犯行係故意犯罪，受刑人依其行動不便領有身心障礙手冊之情形，執行社會勞動顯有困難等情，駁回受刑人易服勞動之聲請，足認檢察官前揭回函應已考量刑法第41條第4項所規定之情狀，故本院審酌聲明異議人得否易服社會勞動，乃屬檢察官指揮執行時之職權裁量，而檢察官既經考量並說明駁回聲明異議人易服社會勞動聲請之理由，經衡酌刑罰執行之公益目的與聲明異議人私益結果，堪認檢察官已依前揭法條規定而為合義務性之裁量，雖其理由稍嫌簡略，惟並未逾越其裁量權之範圍，難認有何濫用裁量權或違反平等原則之情形，核係其法定職權之妥適行使，其就本件具體個案所為刑罰執行之判斷，並無逾越法律授權或專斷等濫用權力，自無不當。
四、按受徒刑或拘役之諭知而有下列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前，停止執行：一、心神喪失者。二、懷胎五月以上者。三、生產未滿二月者。四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者。刑事訴訟法第467條定有明文。又是否准予延緩執行，屬執行檢察官之職權，不得執未獲延緩執行，指摘檢察官執行之指揮有所不當（最高法院103年度台抗字第600號裁定意旨參照）。查受刑人並無前揭刑事訴訟法第467條所列停止執行之法定事由，此亦經檢察官函覆如前，受刑人雖請求延緩執行，惟揆諸前揭意旨，此係執行檢察官之職權，是受刑人以未獲延緩執行指摘檢察官之執行指揮有所不當，亦屬無據。
五、綜上所述，本案就前揭聲明異議所執理由，尚無法認定檢察官所為執行之指揮有何違法或不當之處。此外，亦未見檢察官有何逾越法律授權、專斷或將與事件無關之因素考慮在內等濫用權力之情事，應認本案聲明異議為無理由，依法應予駁回。
六、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國108年8月28日
刑事第十二庭法官莊政達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官歐慧琪中華民國108年8月28日