宣 示 判 決 筆 錄
原 告 信用國際旅行社有限公司
法定代理人 丙○○
被 告 雄獅旅行社股份有限公司高雄分公司
、之2
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間97年度雄小字第6326號請求損害賠償事件於中華民
國97年12月16日上午10時40分言詞辯論終結，並於同年月23日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟陸佰元，及自民國九十七年八月十九
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔二十分之三，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告起訴主張：緣伊於民國97年5月間承攬訴外人台北市政
府警察局績優員警東澳八日遊，伊並將該團旅遊再委由被告
承作，嗣被告完成旅遊服務後，訴外人台北市政府警察局依
被告提供之澳洲當地巴士承租價格表，認被告使用一部超大
型巴士之費用較低，乃向伊要求扣款新臺幣（下同）16,415
元；而伊當初係受被告欺瞞誤認使用一部超大型巴士之費用
較二部中型巴士之費用高而補貼2萬元，僅以本件起訴狀撤
銷被詐欺之意思表示，並請求被告返還2萬元。末被告承諾
給予訴外人台北市政府警察局每位團員2罐綿羊油，其價值
約120元，55位團員計6,600元，事後亦未給付，為此乃依
損害賠償、不當得利及兩造合約，求為判決被告應給付原告
43,015元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年8月19日起至
清償日止，按年息5％計算之利息。
二、被告則辯稱：原告遭訴外人台北市政府警察局扣款16,415元
，係依其等間之約定，與伊無關。而當初伊要求原告補貼2
萬元，係因原告人數不足原本承諾之120人，致伊成本產生
差額，經內部評估成本，並將車輛改為一部超大型巴士後，
乃與原告協調，由原告補貼2萬元，伊並未欺瞞原告。至綿
羊油6,600元部分伊同意給付等語，並聲明：求為判決原告
之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。
三、本院之判斷：
㈠原告主張被告謊稱一部超大型巴士之價格較高，故要其補貼
2萬元云云，惟原告自承原本約定之總出團人數為120人，
第一團47人，第二團只有55人，被告有表示不敷成本等語在
卷，而被告方面既已因人數不足致依原本報價承作將受有虧
損，豈有可能再向原告表示欲改用價格較高之交通工具，是
其辯稱改用超大型巴士以節省成本，並請原告補貼2萬元，
核與常情相符，應可採信。況原告亦自陳其知道改成一部大
車成本較低，但因當時離出團時間很近，所以同意補貼，顯
見原告補貼該2萬元，並非係因改用大車將提高被告成本之
故，原告主張被告有詐欺情事，並不足採。從而，其依不當
得利請求被告返還2萬元，自屬無據。
㈡原告另主張遭訴外人台北市政府警察局扣款16,415元，係因
被告提供1部超大型巴士與原本約定之2部中型巴士價格有
落差，致訴外人台北市政府警察局認原告提出之費用較高，
故予以扣款，被告自應賠償其損害云云。查本案因原告違反
出團人數之契約規定，故雙方合意辦理扣款驗收，而訴外人
台北市政府警察局扣款16,415元之原因，係因原告臺灣行程
部分減少領隊，每人扣100元計5,500元及原告本應提供45
人座及33人座巴士各1輛，惟提供64人特大巴士1輛之差價
扣除10,915元等情，此經台北市政府警察局以97年10月29日
北市警後字第09734524300號函覆在卷。是本件原告遭扣款
之原因係基於其與訴外人台北市政府警察局事後合意之約定
，與被告無關，且被告將車輛改成1部超大型巴士係經原告
同意亦如前述，故原告主張損害賠償，洵屬無據。
㈢原告主張被告承諾贈送每位團員綿羊油2罐，每罐價值約12
0元，55位團員，計6,600元，被告對此並不爭執，且同意
給付，則原告此部分之主張為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依兩造契約，請求被告給付6,600元之費用
洵屬有據，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁
回。
五、本件屬民事訴訟法第436條之8第1項小額訴訟事件所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，就原告勝訴部分
依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴，一部有理由，一部無理由，並依民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1
項、第436條之20、第79條，判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 23 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官謝雨真
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 12 月 23 日
書記官鄭翠蘭