臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 106年度北補字第494號
原 告 蕭溪源
上列原告與被告 張寶珠 間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲
明，並按民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，依訴訟標的價
額補繳裁判費，逾期未補正即駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規
定外，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第77條之13、
第116條第1項第4款分別定有明文。而聲明即當事人請求法
院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成
為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之
依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。
次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依
其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且原告之書狀未記載應受
判決事項之聲明，使本院無法核定訴訟標的之價額，以計算
原告應繳之裁判費，原告起訴不合程式，應予補正。爰依前
揭規定，命原告於本裁定送達後5日內具狀補正本件應受判
決事項之聲明，及依民事訴訟法第77條之13所定費率計算補
繳本件應繳之裁判費。逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年6月15日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不
得抗告。
中華民國106年6月15日
書記官劉英芬