竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北交簡字第431號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　109年度竹北交簡字第431號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　李泰興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第6275號），本院判決如下：
主文
李泰興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叄月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告李泰興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前於民國103年間有1次酒後駕車之前科紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，竟不知警惕，再次於
服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具之情形下，貿然無照
騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，無視政府宣導酒後不
開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安
全，且查獲時呼氣酒精濃度測試達每公升0.53毫克，其所為
實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且幸未造成其
他用路人身體及財產法益之損害，兼衡其大學肄業之教育程
度、自述職業為汽車改裝業、家庭經濟狀況為小康（見本院
卷第17頁、偵卷第9頁、第26頁反面）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴。
五、本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年9月30日
竹北簡易庭法官湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年10月5日
書記官劉文倩
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第6275號
被告李泰興男27歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○街00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李泰興前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院
以103年度壢交簡字第2號判決判處有期徒刑2月確定，且於
民國103年12月4日易科罰金徒刑執行完畢出監（未構成累犯
）。詎猶不知悔悟，於109年5月27日中午12時許，在新竹縣
○○鎮○○街00巷0弄0號住處內飲用酒類後，吐氣酒精濃度
已逾每公升0.25毫克，仍於同日晚間9時許，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於同日晚間9時
34分許，行經新竹縣關西鎮台3線與竹118線路口，因駕駛異
常為警攔查，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫
克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李泰興於警詢、偵訊中坦承不諱，
復有被告之酒精測定紀錄表、員警偵查報告、新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料
報表、證號查詢機車駕駛人資料等在卷可稽，足認被告前揭
自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年6月9日
檢察官陳子維
本件證明與原本無異
中華民國109年6月20日
書記官林以淇