臺北簡易庭109年度北秩字第622號刑事裁定

臺灣臺北地方法院裁定

109年度北秩字第622號

移送機關臺北市政府警察局中山分局

被移送人 黃昱軒

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年7月27日北市警中分刑字第1093032850號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

黃昱軒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之彈簧刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人黃昱軒於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國109年7月24日3時38分許。

(二)地點：臺北市○○區○○○路0段00號。

(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之彈簧刀1把乙節，為其於警訊時所自承，並有搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可稽。其雖均辯稱攜帶之目的是為了防身云云。惟查其等所攜帶之物品有甚強之殺傷力，通常做為攻擊武器使用，顯非僅係防身自衛之用。又如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，應循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌其違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。又扣案之彈簧刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。　

三、又按被處罰人或原移送之警察機關，得捨棄其抗告權；前項捨棄，應以書狀向原裁定機關為之；捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告者，喪失其聲明異議或抗告權，社會秩序維護法第60條、第62條分別定有明文。查被處罰人即被移送人以書狀向本院陳明捨棄其抗告權，有捨棄抗告聲請狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，被處罰人即被移送人喪失其抗告權，不得對本裁定提起抗告，附此敘明。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　109　年　　7　　月　　29　　日

臺北簡易庭法官葉藍鸚

以上正本係照原本作成。

被移送人黃昱軒不得抗告；移送機關如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。　

中　　華　　民　　國　　109　年　　7　　月　　29　　日

書記官林錫欽