臺灣高雄地方法院94年度簡字第5045號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5045號刑事判決

裁判日期：民國94年08月26日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5045號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第14373號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書第2頁第14、15行所載「參諸告訴人於遭被告毆打翌日，即至醫院驗傷」等語，更正為「參諸告訴人於遭被告毆打後至醫院驗傷」外，其餘犯罪事實及證據、認定理由，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。本件被告除以拳頭毆擊告訴人，復以腳踢告訴人之數個行為，係為達一傷害之目的所為之數舉動，且於同地且密切接近之時點所實施，侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，自應論以接續犯。爰審酌被告前有數次犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，仍不知自我警惕，僅因細故即出手毆打告訴人乙○○，行為誠屬惡劣，犯後又飾詞圖卸，顯無悔意，惟斟酌告訴人所受之傷害尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第
454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年8月26日
高雄簡易庭法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年8月26日
書記官吳金霞附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。