沙鹿簡易庭108年度沙易字第30號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　108年度沙易字第30號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　王川財
上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請
案號：108年度偵字第12133號），其中被訴毀棄損壞及公然侮辱
罪嫌部分，本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，
判決如下：
主文
本件王川財被訴毀棄損壞及公然侮辱部分，均公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請
以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條
之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知
之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3
項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪，告訴人於
第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知
不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款、第307條分別亦有明定。
三、經查，被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認涉犯刑法第354
條之毀損罪及刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌部分，依同
法第357條及第314條規定，均係屬告訴乃論之罪。茲因告訴
人具狀撤回告訴(見本院卷)，有撤回告訴狀1份附卷可稽，
揆諸首開說明，爰就被告被訴毀棄損壞及公然侮辱罪嫌部分
，均不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、被告所另涉恐嚇危害安全部分，另由本院以108年度沙簡字
第334號簡易判決處刑審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判
決如主文。
中華民國108年12月24日
刑事庭法官江奇峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應
敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書
於本院。
中華民國108年12月24日
書記官洪玉堂