臺灣高雄地方法院102年度審訴字第2337號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院102年審訴字第2337號刑事裁定
裁判日期:民國103年01月28日
裁判案由:妨害風化
臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度審訴字第2337號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告辛兆源具保人曹蓮蕙上列具保人因被告犯妨害風化案件,本院裁定如下:
主文曹蓮蕙繳納之保證金新臺幣壹萬元,沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告辛兆源因妨害風化案件,經臺灣高雄地方法院檢察署指定保證金額新臺幣1萬元,由具保人曹蓮蕙繳納現金後,已將被告釋放。茲該被告具保後,經本院合法傳喚,並通知具保人偕同被告到庭應訊,被告均未到庭,嗣經本院派警拘提,被告亦未到案,此有本院被告傳票送達證書、具保人傳票送達證書、拘票、報告書等件附卷可稽,而被告現未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足參,足見被告已經逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。中華民國103年1月28日
刑事第十庭審判長法官唐照明
法官曾建豪法官劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年1月28日
書記官冒佩妤