臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第7918號
抗 告 人
即 原 告 陳慶峯
相 對 人
即 被 告 美商艾恩斯投資有限公司台灣分公司
法定代理人 鄭淑娟
上列當事人間請求給付票款事件，抗告人對於本院民國107年3
月6日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：抗告人於民國107年2月14日收受鈞院
限期命補繳第二審裁判費裁定，已於107年3月5日依鈞院
多元化繳費方式完成繳費，有繳款單及代收款專用繳款證明
各1紙可憑，原裁定以抗告人逾期未補正為由，駁回抗告人
之上訴，於法即有不合，爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定
等語。
三、查抗告人於107年2月8日提起上訴時，未繳納第二審裁判
費，經本院於107年2月12日裁定命其於裁定送達後5日內
補繳，並經本院於107年3月6日調閱收狀資料查詢清單、
收文資料查詢證明、收費答詢表查詢確認後，以抗告人逾期
未補正，裁定駁回其上訴，惟抗告人已於107年3月5日經
由多元化繳費方式向統一超商股份有限公司繳納第二審裁判
費，有繳款單及代收款專用繳款證明各1紙在卷可稽，是抗
告人既於107年3月5日已補繳第二審裁判費，則其對於原
裁定提起抗告，即屬有理由，自應依法將原裁定撤銷，爰裁
定如主文。
中華民國107年3月16日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣１,000元。
中華民國107年3月16日
書記官陳鳳瀴