臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第308號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告汪東霖
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（114年度撤緩偵字第10號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
汪東霖犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告汪東霖所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具致人傷害逃逸罪。
㈡爰審酌被告於上開時、地騎車肇事，致被害人 林宥岑 受有前述傷害後，竟未留在現場提供必要之救助，復未為報警、呼叫救護車到場處理等適當措施，即逕自離開現場，所為殊值非難；惟念及被告犯後尚能坦承犯行，且已與被害人林宥岑成立和解，同意賠償新臺幣（下同）1萬3471元（見和解書；偵卷第105頁），兼衡被告自陳為國中畢業之智識程度，擔任廚師，月收入約4萬元，家中叔叔中風需扶養照顧，經濟狀況勉持等一切情狀（見本院交訴卷第92頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第八庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 巫惠穎
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
114年度撤緩偵字第10號
被 告 汪東霖 男 43歲（民國00年00月00日生）
住○○市○區○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、汪東霖於民國112年11月9日4時37分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在臺中市太平區中山路3段與樹孝路口，起步欲右轉樹孝路往育才路方向行駛時，不慎與沿中山路3段直行往中山路4段行駛、由林宥岑騎乘之車牌號碼000-0000普通重型機車發生擦撞，林宥岑因此人車倒地，並受有左側肩膀挫傷、左側膝部挫傷之傷害。(涉嫌過失傷害罪嫌部分業經撤回告訴，另案為不起訴處分)。詎汪東霖明知其駕駛動力交通工具不慎肇事致人受傷，不得任意逃逸離去，竟仍基於肇事逃逸之犯意，未協助將林宥岑送醫急救或向警察機關報告處理，仍即騎車離開肇事現場。嗣經警據報後循線查得上情。
二、案經林宥岑訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告汪東霖於偵查中坦承不諱，核與告訴人林宥岑於警詢中指訴之情節相符，並有職務報告、長安醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、交通事故補充資料表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、交通事故照片、監視器錄影畫面截圖、影像光碟等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告汪東霖所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
檢 察 官 郭明嵐
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
書 記 官 張允侖
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月
以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以
上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。