臺灣橋頭地方法院106年度交訴字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年交訴字第29號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月06日

裁判案由：公共危險等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度交訴字第29號被告 幸玲瑜 義務辯護人 曾國華 法扶律師上列被告因公共危險案件，對本院於中華民國107年5月31日所為第一審刑事判決（106年度交訴字第29號），提起上訴，本院裁定如下：
主文幸玲瑜應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又逾期未補正，則上訴不合法律上之程式，原審法院應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、查本件判決書業分別於民國107年6月8日、同月20日寄存於被告上開住居所之轄區派出所，並各於同月18日、0月00日生送達效力，上訴人即被告幸玲瑜亦於107年6月19日具狀提起上訴，惟並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，揆諸前開說明，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（書狀內須載明上訴之具體理由）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第361條，裁定如主文。
中華民國107年8月6日
刑事第七庭審判長法官黃裕堯
法官羅婉怡法官彭志崴以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國107年8月6日
書記官武凱葳