士林簡易庭108年度士簡字第131號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　108年度士簡字第131號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 劉宇唐
被　　　告　 王煥成
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年3月4日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟肆佰貳拾柒元，及其中新臺
幣壹拾萬元自民國九十三年十月二十八日起至民國一○四年八月
三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，與自民國一○
四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前向原債權人大眾商業銀行股份有限公司（
下稱大眾銀行）申請個人信用貸款，惟被告未依約清償，尚
積欠新臺幣（下同）12萬6,427元（其中本金10萬元）及利
息未給付，嗣大眾銀行將其對被告之上開債權讓與訴外人普
羅米司顧問股份有限公司（下稱普羅公司），普羅公司再讓
與原告，並依法為讓與之通知，乃依消費借貸及債權讓與之
法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付
原告如主文第一項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之現金卡申請
書、帳務資料、債權收買請求既債權讓與證明書、債權讓與
證明書、催討信函、被告戶籍謄本等件為證，被告經合法通
知未到庭，亦未具狀表示意見，堪信為真。從而，原告依上
開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,330元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年3月18日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年3月18日
書記官蘇彥宇