臺灣臺中地方法院101年度聲字第285號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院101年聲字第285號刑事裁定

裁判日期:民國101年01月31日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第285號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人廖士豪上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第98號、101年度執字第640號),本院裁定如下:
主文廖士豪所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、受刑人廖士豪因違反毒品危害防制條例等罪,經本院先後判處如附表所示之罪之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,如主文所示。又按數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號、679號解釋意旨參照),是本案受刑人所犯如附表編號2所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科罰金之如附表編號1所示之罪合併處罰之結果,本院於定執行刑時,自無庸為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國101年1月31日
刑事第十六庭法官柯雅惠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本),並敘述抗告之理由。
書記官廖健雄中華民國101年1月31日附表:
臺灣臺中地方法院受刑人廖士豪定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬─────────┬───────┐│編號│1│2││├────────┼────────┼─────────┼───────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││├────────┼────────┼─────────┼───────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑4月││├────────┼────────┼─────────┼───────┤│犯罪日期│100年1月14日│100年8月9日││├────────┼────────┼─────────┼───────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢100年度│臺中地檢100年度毒│││年度案號│偵字第17679號│偵字第2850號││├─┬──────┼────────┼─────────┼───────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││最├──────┼────────┼─────────┼───────┤│後│案號│100年度訴字第│100年度中簡字第│││事││2646號│2718號│││實├──────┼────────┼─────────┼───────┤│審│判決日期│100年11月17日│100年11月18日││├─┼──────┼────────┼─────────┼───────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││確├──────┼────────┼─────────┼───────┤│定│案號│100年度訴字第│100年度中簡字第│││││2646號│2718號│││││││││決├──────┼────────┼─────────┼───────┤││判決確定日期│100年11月28日│100年12月12日││├─┴──────┼────────┼─────────┼───────┤│是否為得易科罰金│否│是│││之案件││││├────────┼────────┼─────────┼───────┤│備註│臺中地檢101年度│臺中地檢101年度執││││執字第640號│字第402號││└────────┴────────┴─────────┴───────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。