福建金門地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度城簡附民字第21號
附民原告 陳劭瑜
上列原告因本院111年度城簡字第64號恐嚇取財等案件，提起刑事附帶民事訴訟。因本案起訴之犯罪事實有二，被告人數亦多且所涉犯罪事實有別，然原告起訴狀並未記載訴之聲明，亦未特定以何人為被告（概稱「 陳寶翔 等人」尚難謂已特定）。茲依下㈠所示法規，命原告於收受本裁定後5日內，補正下㈡所列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
㈠法規依據及說明：
1.刑事訴訟法第492條規定「提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。」
2.刑事訴訟法第493條規定「訴狀及各當事人準備訴訟之書狀，應按他造人數提出繕本，由法院送達於他造。」查原告並未按被告人數提出起訴狀繕本。
3.民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」查原告並未特定以何人為被告，訴之聲明欄位亦空白。
4.民事訴訟法第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」此規定依前揭刑事訴訟法第492條第2項，於刑事附帶民事訴訟亦有準用。
㈡應補正事項：
1.特定以何人為被告（依民事訴訟法第116條第1項第1款，應記載其姓名及住所或居所）。
2.具體表明訴之聲明。
㈢原告補正時，請按對造人數提出繕本，並就各被告之原因事實再予特定，而非泛稱「因被告恐嚇取財、傷害等罪，被毆打100多下，金額概算如下，精神損害求償60萬元」。
中華民國111年10月13日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官王鴻均
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官李偉民
中華民國111年10月13日